Согласно древнеиндийской философии , все, что материально существует, по своему разумно. Это значит, что человек теряет свое главенствующее место как единственное на нашей планете существо, обладающее разумом. А следовательно, человек обязан с уважением относится ко всем предметам не только живой, но и не живой природы, поскольку они мыслят и чувствуют не хуже его.

Нужно ли просить прощения у стула?

 Если поверить, столь, казалось бы , экцентичному заявлению древнеиндийских мудрецов, то многие наши  повседневные действия покажутся сомнительными и даже недопустимыми. Так, к примеру, поедая мясо убитых нами животных и даже салат из редиски, мы превращаемся в своего рода каннибалов, так как едим себе подобных. Примерно так и считает индийская секта джайнистов, члены которой, к примеру, всегда носят маски, наподобие хирургических, закрывающих лицо и нос, а также постоянно метет перед собой метелкой. Это делается для того, что бы ненароком не вдохнуть какое-нибудь насекомое или не наступить на него. Будучи вегетарианцами, джайнисты испытывают невероятные страдания, поедая овощи и фрукты, - ведь это тоже живые существа. А поэтому перед трапезой они всегда просят прощения у растения, которое они убили и собираются съесть.
Если бы ввести этот принцип повсеместно, то и нам бы пришлось просить прощения даже у стула, которому мы случайно сломали ножку.

 Вскрикнет ли Земля?

 Когда почти сто лет назад Артур Конан Дойл написал свой научно-фантастический рассказ "Когда Земля вскрикнула" , никто и не предполагал, что описанные там события действительно могут сбыться.
Согласно сюжету рассказа, небезызвестный по "Затерянному миру" профессор Челленджер пришел к мысли, что Земля- живое существо. Для того чтобы проверить свою версию, Челленджер сделал планете чудовищный "укол"  на дне глубокой шахты. В результате Земля "вскрикнула": по всей планете пошел гул, отмечалась серия сильных землетрясений, произошло усиление вулканической деятельности...
И вот уже где-то в 80-е годы ХХ столетия некоторые ученые ( по видимому не знакомые с пророческими сентенциями Конан Дойла) предложили способ избавления от радиоактивных отходов. Они задумали пробурить сверхглубокую скважину диаметром около  метра и длиной примерно километр, чтобы спустить туда весь радиоактивный , а потом и химический мусор. Ученые считали, что на дне скважины контейнер с радиоактивным веществом начнет быстро разогреваться, плавить окружающую породу и погружаться в нее за счет своего большого веса.
Проект был открытым и широко рекламировался не только в академических кругах, но и в научно-популярных журналах. Благодаря этому все узнали, что в районе Семипалатинского полигона  уже планируется площадка для бурения такой скважины. Реализация проекта задерживалась только в связи  с отсутствием необходимых для начала строительства двух миллиардов рублей. К счастью для всех нас, этот убийственный проект  так и не нашел воплощения, помешал распад СССР и наступивший вслед за этим экономический кризис, а появившиеся потом научные обоснования последствий этого шага окончательно похоронили саму эту идею как очень опасную и авантюристическую. Теоретически было обосновано ,что сброс радиоактивных отходов  в земные глубины может вызвать усиление внутренних энергетических процессов в самой магме, которые уже не будут сдерживается оболочкой земной коры и выплеснутся наружу, создав не один, а тысячи "чернобылей".

 Гипотеза "Гея"

 В семидесятые годы прошлого столетия независимый исследователь и специалист в различных областях науки из Великобритании Джеймс Лавлок выдвинул гипотезу Геи. Изучив работы В.И Вернадского, а также ряда других ученых, Лавок пришел к выводу, что Земля - живое существо, где все содержащееся на ее поверхности растения и животные, воздух, почва, вода, скалы являются как бы ее органами. Он назвал эту систему "Гея" , использовав, как метафору, имя древнегреческой богини Земли. Согласно представлениям Лавлока, Гея-Земля вполне самостоятельна и не может быть подчинена человеку. А потому человек должен заботится о ее здоровье , не допуская никаких экологических нарушений , которые могли бы возмутить ее равновесие. В системе Геи должна царить любовь и гармония, когда все виды живых существ, от бактерии и растений до человека, сосуществуют в состоянии взаимной помощи.
К сожалению, сегодня человек живет по эгоистическому принципу, выдвинутому еще Мичуриным, что не надо ждать милостей от природы. Человек почувствовал себя властелином, богом ,что и привело к нещадной эксплуатации всех земных богатств, где сиюминутное благо  ставилось превыше всего. Однако, по Левлоку, это не может продолжатся долго, человек не может являться правителем, а тем более эксплотатором всей планеты. Земля , как живое существо, обязательно сбросит с себя обидчиков и восстановит равновесие. Путь выживания человечества, следовательно, связан с изменением стиля жизни и всего общественного сознания.

 Кое-что о разуме Земли

 Дальнейший вклад в науку о Земле внес наш отечественный ученый И.Н. Яницкий, который пришел к выводу, что Земля не только живое ,но и разумное существо. Наша планета  постоянно обменивается информацией  не только с Солнцем и окружающими небесными телами, но и с центром Галактики. Эта информация следует по специальным каналам, идущим от поверхности к центру планеты. Яницкий полагает, что Земля знает о существующих на ее поверхности людях, которые постоянно тревожат ее тело то ядерными взрывами, то сверхглубоким бурением, раздражают ее поверхность и нарушают экологию биосферы. Участившиеся землетрясения, ураганы, цунами, наводнения, резкие колебания  температуры окружающей среды - все это не случайность, а ответ Земли на наши непродуманные действия. Свои умозаключения Яницкий изложил в книге "Живая Земля", а также – во многочисленных статьях периодической печати.
Ученый считает, что пора полностью изменить устаревшее определение жизни, чтобы избавится от антропоморфизма и чисто человеческого эгоизма. Наша планета, по мнению Яницкого , - это предельно энергонасыщенная, высокоорганизованная и эволюционирующая  живая система, способность к адаптации у которой на много порядков выше, чем у человечества.
О том, что Земля - живое и высокоорганизованное существо, реагирующее на всякие внутренние напряжения погодными, климатическими явлениями и стихийными бедствиями, стало понятно только в последнее время, благодаря анализу и сопоставлению тех или иных фактов.
Так, к примеру, этот вывод подтверждается поведением погоды во время августовских событий 1991 года в Москве. Ночью, когда танки шли штурмовать Белый дом, хлынул такой ливень, что невозможно было что- либо увидеть в двух шагах от себя. Это стало критической точкой переворота, и ливень во многом предопределил его судьбу. Уже на следующий день радостные толпы собрались на площади, поздравляя себя с победой демократии. Ярко светило солнце, на небе не было ни облачка. Казалось, что погода радуется вместе с людьми.
Если указанный случай можно отнести к положительному эмоциональному совпадению, то вот другие случаи так трактовать нельзя. В качестве примера можно привести землетрясение, сравнявшее с землей два армянских города, и последующие кровавые межнациональные разборки в том же регионе. Нечто подобное случилось в Румынии, где различного рода людские столкновения завершились землетрясением. Выходит, что серьезные социальные потрясения  и конфликты, сопровождаемые непримиримым накалом страстей и человеческими жертвами, каким-то образом  связаны с состоянием земной коры и процессами, протекающими в ней.
Так, к примеру, известно, что во время Первой и Второй мировых войн практически нигде не было крупных землетрясений, но они немедленно возобновились с прежней силой, едва война закончилась ( например, ашхабадское землетрясение 1948 года).
Точно так же нельзя не отметить , что землетрясения , войны и различного рода межнациональные конфликты с накоплением негативных эмоций никогда не происходят в одно и тоже время, но идут друг за другом как бы чередой. Наиболее показательным местом , где это постоянно происходит, является Кавказ, где к тому же находится место наиболее крупного разлома в коре планеты.
Получается, что Земле в определенные моменты требуется реализовать свою внутреннюю активность, "выпустить пар", а каким способом это произойдет - с помощью людских резервов или стихийных бедствий- дело случая. Сам Яницкий уверен, что Чернобыльская катастрофа принесла и пользу, поскольку исключила возможность Третьей мировой войны, сняв напряжение не только с глубин планеты, но и с области ноосферы.
Или вот еще один вывод , сделанный в лаборатории Яницкого : природные явления влияют на поведение людей и наоборот, конфликты, происходящие в людском сообществе, воздействуют на нашу планету. Таким образом, может осуществляться своего рода " раскачивание" процессов в ту или иную сторону, не процесс этот не бесконечен. Если его не остановить, то может наступить своего рода резонанс , и все мы погибнем в мировой катастрофе.