Произошло это в посёлке Ертом, что на реке Вашка в Коми АССР. Рабочие-строите­ли случайно наткнулись на какой- то непонятный кусок вещества величиной с мужской кулак, отли­вающий серебристым цветом.

«Когда один из рабочих, рас­сматривая находку, неосторожно уронил её из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. За­интересовавшись, рабочие захва­тили обломок с собой и в посёлке попытались распилить его на час­ти. Но стоило лишь слегка про­вести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылета­ли струи белого огня» - рассказа­ли местные жители приехавшим в посёлок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Чтобы изучить интерес­ные свойства куска, его разделили на несколько частей и отправили в исследовательские институты. Среди них - Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, Институт физических проблем им. С.И. Вавилова.

Заведующий лабораторией Всесоюзного НИИ ядерной геофизики и геохимии, кан­дидат технических наук В. Миллер рассказал: «Для анализа Вашк­ской находки мы использовали прецизионные гаммаспектрометрические методы анализа, в том числе нейтронно-активационный, нейтронно-радиационный, рентгенорадиометрический.

Сегодня эти методы анализа до­стигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая обра­зец, можно с высокой точностью определить процентное содержа­ние в нём 30-40 элементов, даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего несколь­ких атомов. Результаты наших ис­следований говорят о том, что найденный обломок представля­ет собой сплав редкоземельных элементов. Вывод один - данный сплав искусственного происхож­дения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и называются ред­коземельными элементами, что в земных породах они встречают­ся в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразитель­но высоким содержанием этих элементов в небольшом объёме. К тому же в природе в подобном со­четании они практически никогда не встречаются!»

Заведующий другой лаборато­рией, кандидат технических наук Савосин, отметил: «Если в при­роде такие условия и могли воз­никнуть, то только за пределами нашей планеты. На Земле минера­лов с подобным составом и характе­ристиками нет».

Утверждает кандидат геологичес­ких наук В. Майстренко: «Самыми неожиданными оказались резуль­таты исследований на радиоактив­ность. В горных породах среднее содержание урана - грамм на тон­ну. В найденном обломке его ока­залось в 140 раз больше. При этом мы не смогли обнаружить в нём... продуктов распада урана. Иными словами, есть только его собствен­ная радиоактивность. Это ещё одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав искусственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет, иначе обяза­тельно была бы радиоактивность и от продуктов распада».

В Вашкской же находке не удалось обнаружить даже намёка на следы кальция или натрия. Специалисты утверждают, что с помощью обыч­ной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Пора­зительной оказалась и чистота со­ставляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют другие редко­земельные металлы его группы. Из- за схожих химических и физических свойств отделить их удаётся лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде.

О строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Этот образец сна­чала изучался с помощью методов рентгеноструктурного анализа, ко­торый выявил 23 линии, описыва­ющие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерны­ми для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была про­делана гигантская работа - изучены линии в спектрах более чем трёхсот уже известных сплавов и соедине­ний церия, свыше пятисот лантана, тысячи сплавов и соединений нео­дима, магния, железа.

Когда же эти данные решили пе­репроверить методами электронно- графического анализа, то результа­ты оказались поразительными! Ис­следователи получили 11 чётких линий, но... совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на ха­рактерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вы­вод, что найденный обломок изго­товлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракция которых имеет разное кристаллическое строение.

В. Фоменко утверждает: «В прин­ципе, это можно сделать методом холодного прессования при дав­лении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения го­ворит необычная плотность сплава - она оказалась лишь на 10% ниже той, которую он должен иметь, со­гласно всем нашим закономернос­тям. Но с другой стороны, здесь мы должны иметь в виду ограничен­ные возможности нашей земной техники».

Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он пред­ставляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диа­метром около 1,2 м. А специалисты утверждают, что оборудования, спо­собного прессовать детали такого размера с давлением в десятки ты­сяч атмосфер, пока не существует...

Судя по тому, что обломок начи­нает искрить при малейших механи­ческих нагрузках, применять его в качестве конструкционного мате­риала, наверное, было бы просто опасно. Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к не­известному нам виду топлива.

В 1988 году в центральных га­зетах и в научно-популярных журналах появились публи­кации, в которых излагалась новая версия писателя-фантаста Алек­сандра Казанцева о внеземном космическом корабле, взорвав­шемся в 1908 году над Тунгусской тайгой.

Его версия основана на том, что при тщательном исследова­нии Вашкской находки обнару­жено чистое железо, такое же, как и в нержавеющей колонне в Дели (Индия) и в лунном грунте, к тому же возраст обломка состав­лял 100 тысяч лет. Вид этой наход­ки вызвал предположение, что это была часть кольца или сферы, или даже цилиндра, примерно диа­метром 1200 мм. Эта находка яв­ляется частью детали Тунгусского феномена. Напрашивается вывод, что это может быть, действитель­но, как утверждает Казанцев, ка­тастрофа космического корабля инопланетян.

Таким образом, помимо изуче­ния физической картины Тунгус­ского метеорита, есть ещё одно вещественное доказательство - Вашкская находка.

Ведь гипотезы по Тунгусскому феномену не иссякли до сих пор! Одни говорят, что это гигантский метеорит весом 5 миллионов тонн, взорвавшийся в воздухе, а не от удара о землю. Другие - что это болид, комета, мощный лазерный сигнал от цивилизации из созвез­дия Лебедя, плазмоид от Солнца и, конечно же, корабль пришель­цев. Тогда выходит, что Вашкская находка не что иное, как осколок Тунгуса! Но учёные пока не пришли к однозначному выводу.