В конце 80-х годов прошлого века на ВДНХ был организо­ван павильон, посвященный НЛО и экстрасенсорике. Каж­дый желающий мог выявить свои скрытые сверхспособности, заста­вив на расстоянии крутиться стрелку компаса или гантельку крутильных весов, помещённую под стеклян­ный колпак. Через этот тест прошли десятки тысяч посетителей. Из них лишь несколько человек справились с поставленной задачей, но только одна школьница сумела заставить вращаться компасную стрелку с рас­стояния 5 метров.

Побывала там одна моя знакомая, но тест не прошла, хотя у неё были ярко выраженные экстрасенсор­ные способности. Позже, в присутс­твии другой комиссии, она прошла куда более сложные тесты: испытуе­мому давалась фотография незнако­мого человека и карта местности, где данный человек в данный момент на­ходился. Например, Петербурга или Ленинградской области. Испытуемый, пользуясь своими «фирменными» методами, должен был определить точ­ное местонахождение человека, исходя из масштаба карты. Причём правильного ответа не знала даже сама комиссия, которая располагала лишь его домашним телефоном.

Два теста у моей знакомой прошли успешно, а на третьем вышла малень­кая осечка: она сказала, что человека нет на местности, которая ей пред­ставлена в виде карты города, и с не­которым сомнением добавила, что у него, кажется, какое-то несчастье.

Был обычный рабочий день, иско­мый человек должен был находиться на работе, и пришлось этот момент уточнять по телефону. Однако на ра­боте его не оказалось, а когда поз­вонили домой, к телефону подошла жена и сообщила, что у них действи­тельно несчастье: кто-то поджёг их дачу, и муж срочно туда выехал. Что­бы завершить эксперимент, испы­туемой были даны сразу две карты: Ленинградской области и Карелии, и она точно указала место данного садоводства. Экстрасенс экстрасенсу рознь, и не всякий целитель может с помощью взгляда двигать стакан по столу, а тот, кто на это способен, не пройдёт тест с фотогра­фией. А проблема эта серьёзнее, чем чисто научное любопытство: разве­лось огромное количество всевоз­можных «народных целителей», их услугами пользуются десятки и сотни тысяч больных людей, разочаровав­шихся в официальной медицине и, чаще всего, без видимого результата.

«Как же выявить настоящего цели­теля?» - поставил перед собой такой вопрос доктор биологических наук Сергей Владимирович Сперанский из Новосибирска и сумел успешно на него ответить.

Им, в частности, был разработан строго научный биологический тест, позволяющий выявить настояще­го целителя и даже протестировать его способности в условных баллах. Вот как о начале этой работы рассказывает он сам: «Всё началось с сим­позиума по биоинформационным взаимодействиям, который прохо­дил в начале 90-х годов под Ялтой. После моего доклада о биологичес­кой индикации психологических со­стояний человека ко мне подошёл Леонид Михайлович Порвин и пред­ложил провести совместное иссле­дование. Суть его заключалась в том, что он из Москвы будет воздейство­вать на белых мышей, находящихся в Новосибирске, а я должен попы­таться доступными мне средствами зафиксировать это воздействие. Все дальнейшие согласования этого необычного эксперимента проводи­лись по телефону».

Исследователи договорились, что будут воздействовать на мышей по фотографии. Предварительно группу бе­лых мышей разделили на две равные половины. 5ти мыши настолько по­ходили друг на друга, что различить их можно было лишь по биркам на хвостах. У одной мыши Порвин пы­тался вызвать повышенный аппетит, другая оставалась контрольной. Эф­фективность воздействия оценива­лась по прибавкам массы животных в ближайшие часы после начала экспе­римента. О том, на какую группу воз­действовал экстрасенс, Сперанский узнавал лишь по завершении серии опытов. Как он отмечает, результат был достоверным, вероятность слу­чайного получения наблюдаемых отличий составляла примерно одну десятимиллионную.

Чтобы ещё больше увеличить надёжность полученных результа­тов, в другой серии опытов экстра­сенс ставил себе обратную задачу: уменьшить аппетит мышей в подвергаемой воздействию группе. И эти опыты также закончились полным успехом.

Даже я, как человек привычный к любым экстрасенсорным чудесам, всё же не мог понять, как тот же Порвин мог «уговорить» подопытных мышей, да ещё из Москвы, есть больше или  (что ещё более удивительно), имея достаточно пищи, умерить свой аппетит.

Можно, конечно, представить, что  если дистанционно возбудить у мышей чувство страха, им будет не до еды. В действительности мыши в этом  отношении оказались полностью подобны некоторым людям, у которых  сильный стресс вызывает повышенный аппетит. Как сообщил потом экстрасенс, чтобы заставить мышей есть  больше, он, находясь в Москве, организовал над ванночкой с едой, находящейся в Новосибирске, фантом  кота! И мыши с остервенением накинулись на еду, чтобы она не досталась  их извечному врагу. Был и обратный эффект: Порвин внушил мышам, что  накормил их чрезвычайно дорогим  и вкусным, но виртуальным сыром. И  мыши развесили уши и отказались от  реальной, но не такой вкусной пищи.

На основе типового био­логического эксперимента с отработанной стандартной методикой был разработан тест  для проверки экстрасенсорных и, соответственно, целительских способ­ностей претендента на это звание. Причём ему вовсе не следует ехать за дипломом в Новосибирск: получив по почте в любом месте России  условия эксперимента и фотографии  двух групп мышей, претендент может  попробовать изменить характер их питания в ту или другую сторону. Конечно, таких, как Порвин, единицы, но характер воздействия оценивается по пятибалльной шкале, и даже «двоечник» может претендовать на диплом. Впрочем, как показала пос­ледующая практика, в роли претен­дентов выступали лишь подлинные целители.

В ходе подобных экспериментов был случайно выявлен и другой экс­трасенсорный эффект, позволяющий оценить длительность наведённых фантомов. Некая претендентка на диплом попыталась провести по­добное воздействие, но эффект ока­зался нулевым, хотя у женщины и имели место явные способности це­лителя. После повторного экспе­римента Сперанский взял трубку, чтобы сообщить ей разочаровываю­щий результат. И вдруг претендентка взволнованно произносит: «Сергей Владимирович, я знаю, что у меня ничего не получилось: мне всё вре­мя мешает кот, который нависает над одной из ванночек!»

А ведь она об эксперименте с фан­томом кота ничего не знала! Опыт с ней проводился спустя сутки и уже с другими группами мышей. Любопыт­но и то, что фантом кота мышами уже не воспринимался, а женщина-цели­тель его уловила!

Но правила есть правила, и ей при­шлось пересдавать «экзамен» через неделю, когда кошачий фантом пол­ностью исчез. На этот раз экспери­мент прошёл вполне успешно.

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, кандидат физ.-мат. наук